El mercado de las criptomonedas no deja de crecer a pesar de su extrema volatilidad. Tras años de explosiones especulativas y caídas repentinas, los gobiernos del mundo han puesto su regulación en el centro del debate. Unos la presentan como una protección necesaria para los pequeños inversores; otros como una estrategia para proteger el sistema financiero tradicional de un competidor incómodo.

Tras más de una década de existencia, las criptodivisas han demostrado su potencial disruptivo sobre la política monetaria y el control estatal del dinero. Gracias a la tecnología blockchain, ofrecen un sistema más transparente, descentralizado y resistente a la inflación, puesto que la mayoría limitan la emisión de nuevas unidades. Sin embargo, su gran talón de Aquiles sigue siendo la volatilidad: un obstáculo que dificulta que los tokens sirvan como medio de intercambio estable.

Hoy en día, los criptoactivos ya no son un producto marginal. Se han convertido en instrumentos de inversión, en coberturas contra monedas débiles y, en algunos países, incluso en monedas de curso legal, como el bitcoin en El Salvador o el USDT en países emergentes. Sin embargo, esta expansión también ha abierto la puerta al fraude, la manipulación y el blanqueo, lo que ha acelerado la respuesta de los reguladores.

Un mercado difícil de controlar

Supervisar el mundo cripto es, sencillamente, un reto colosal. El término criptoactivo engloba a miles de proyectos, tokens y protocolos con usos muy diferentes: desde sistemas de pago hasta aplicaciones descentralizadas, stablecoins o NFT. La mayoría opera en entornos globales, sin fronteras claras y con actores anónimos o descentralizados.

Para los reguladores, esto supone vigilar un ecosistema global sin sede central, en el que mineros, desarrolladores e intermediarios escapan a menudo de la regulación financiera tradicional. Mientras países como Suiza o Japón ya tienen marcos legales específicos, otros, como Estados Unidos o la Unión Europea, siguen debatiendo qué límites imponer sin ahogar la innovación.

El marco legal europeo y catalán

En Europa, el gran paso adelante ha sido la aprobación del Reglamento MiCA (Markets in Crypto-Assets), en vigor desde junio de 2023, que establece por primera vez un marco legal único para los criptoactivos dentro de la UE. MiCA exige que todos los proveedores de servicios —intercambios, custodios o emisores de tokens— obtengan una licencia regulada y ofrezcan información transparente a los clientes.

En España, su implementación está coordinando con el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Paralelamente, la Ley 11/2021 de prevención del fraude fiscal obliga ya a las plataformas a informar a la Agencia Tributaria sobre las operaciones de sus clientes, y el Real Decreto 7/2021 establece un registro oficial para proveedores de servicios de cambio y custodia.

Estas medidas marcan el camino, pero también despiertan dudas: ¿hasta qué punto protegen al inversor o refuerzan el control estatal sobre el dinero digital?

Riesgos para los pequeños inversores

A pesar de la creciente popularidad, las criptomonedas siguen siendo una inversión de alto riesgo. La volatilidad del mercado, la complejidad tecnológica y la carencia de transparencia de algunos proyectos han generado pérdidas millonarias. Además, muchas plataformas operan desde paraísos fiscales o jurisdicciones sin garantías legales, lo que dificulta la protección de los usuarios frente a estafas o pérdidas de acceso a las carteras digitales.

Clasificar las criptomonedas como productos de inversión sometidos a normas de protección al consumidor —como propone la CNMV— podría aportar mayor seguridad. Pero también podría limitar el acceso y la naturaleza descentralizada que ha hecho del mundo cripto a un laboratorio de libertad financiera.

Regulaciones dispares y efectos colaterales

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que las prioridades reguladoras divergen según los países: mientras algunos ponen el acento en la protección de los inversores, otros lo hacen en la integridad del sistema financiero. China, por ejemplo, ha prohibido directamente el minaje y las transacciones con criptomonedas, mientras que países como Singapur o Emiratos Árabes Unidos buscan atraer capital con normativas favorables.

Estas diferencias provocan lo que los expertos llaman regulatory arbitrage: empresas y plataformas que migran allá donde las leyes son más laxas, manteniendo igualmente un alcance global gracias a Internet. ¿El resultado? Una competencia desigual y un riesgo constante de deslocalización tecnológica a nivel mundial.

¿Hacia un marco global?

Ante esta fragmentación, el FMI y el Banco de Pagos Internacionales (BIS) piden una regulación coordinada a nivel global, que garantice seguridad jurídica sin eliminar la innovación. El objetivo: establecer límites claros y normas comunes para prevenir abusos, pero sin desvirtuar la naturaleza abierta y descentralizada de la tecnología blockchain.

Sin embargo, muchos expertos advierten que una regulación demasiado estricta podría convertir a las criptomonedas en una extensión del sistema financiero que pretendían desafiar, transformando una herramienta de libertad económica en un instrumento más de vigilancia y control monetario.

Entre el control y la libertad

La gran pregunta es si la regulación servirá para empoderar a los ciudadanos o para limitar su soberanía financiera. En un momento en el que los bancos centrales preparan sus propias monedas digitales (CBDC), la línea entre protección y control es más fina que nunca.

Las criptomonedas nacieron para desafiar a un sistema que concentra el poder del dinero. Regularlos puede aportar seguridad y confianza, pero también puede borrar su espíritu original. Como siempre, la clave no es si es necesario regularlas, sino cómo: con criterios de transparencia y responsabilidad, o con el deseo de controlar lo que no se puede detener.

11Onze Recomienda Bitvavo, las criptomonedas de manera fácil, segura y abajo precio.